剛看新聞說稅改聯盟反對減稅，理由是台灣負債連年增加，赤字每年增加3000億，沒有減稅的條件。雖然台灣稅收同樣是持續增加，財政部說都有超徵，但支出依然遠大於收入…

先不論錢花到哪兒去好了，負債增加到有什麼影響。國家負債…是跟誰借錢？為什麼欠錢可以一直增加，不用還嗎？

以企業或個人來說，早就倒了或申請破產，但…國家，好像沒有這個問題？我試著在網路上找答案，大致上影響如下所述，只是還沒切深感受罷了：

1. 引起通貨膨漲，之後換發新的貨幣面額，國內人民雖然過得下去，但買不起外國貨。

2. 有資源的國家負債就用資源還，類似石油木材，沒有資源的國家…只好用人力去還(去當外勞)。

3. 人民會過的很苦，經濟會很糟糕，跟債權國哭窮，或跟聯合國哭窮求他們減免你的欠款，順便再借一筆。

來看看這次金融風暴的起源，美國，7000億美金的紓困案通過後，國債超過10兆美金，平均每個美國人背負17.5萬債務。有空的人可以瀏覽這篇文章美國快破產 出賣下一代？ 人人負債17.5萬 (世界日報)，重點有：

1. 美國國債債券有近50%被外國（日本、中國、阿拉伯油國）買走，20年前只有15%。

2. 加稅是必然趨勢，因為債始終要還，一是我們自己還，或是讓子孫還，但最後都只能透過加稅解決。

3. 負債的人可以自己印鈔票還債。所以從2002年起的美元貶值，讓不少人質疑，美國是在變相減少債務。

大絕招：
金融分析機構麥肯錫（McKinsey）在2008年的季刊也做了恐怖的假設：只要美元以比2007年1月時的價值急貶30％，到2012年美國的經常帳戶（Current Account），也就是支出和收入就能達到平衡，而且重點是，美國不僅可以擺脫外國債務人的身分，還能搖身一變成為大債主，讓別人欠美國錢。不是每個國家都有能耐這樣做的，但美國有這能力。

結論：看了這麼長的報導和資料，很多東西還是一知半解。